DataLearner 标志DataLearnerAI
最新AI资讯
大模型排行榜
大模型评测基准
大模型列表
大模型对比
资源中心
工具
语言中文
DataLearner 标志DataLearner AI

专注大模型评测、数据资源与实践教学的知识平台,持续更新可落地的 AI 能力图谱。

产品

  • 评测榜单
  • 模型对比
  • 数据资源

资源

  • 部署教程
  • 原创内容
  • 工具导航

关于

  • 关于我们
  • 隐私政策
  • 数据收集方法
  • 联系我们

© 2026 DataLearner AI. DataLearner 持续整合行业数据与案例,为科研、企业与开发者提供可靠的大模型情报与实践指南。

隐私政策服务条款
页面导航
页面导航
大模型列表GLM-5评测分析
智谱AI

GLM-5

智谱AI
发布机构
智谱AI
模型类型
聊天大模型
参数量
7440亿
上下文长度
200K
最大输出
131072
发布时间
2026/2/11
架构
Mixture of Experts (MoE)
激活参数
400亿
GitHubHuggingFace论文
更新于 2026/6/14
2,380 次阅读
查看模型详情 →

GLM-5 评测深度分析

GLM-5 当前已收录的代表性评测结果包括 τ²-Bench(4 / 40,得分 89.70)、HLE(15 / 149,得分 50.40)、τ²-Bench - Telecom(5 / 35,得分 98)。并附有 2 个数据来源链接供参考。

GLM-5作为智谱AI的第五代旗舰模型,在多个维度上实现了显著提升:

核心性能指标:

  • 数学推理:AIME 2026得分92.7%,GPQA-Diamond得分86.0%
  • 编程能力:SWE-bench Verified达到77.8%,SWE-bench Multilingual为73.3%
  • Agent任务:BrowseComp得分62.0,Terminal-Bench 2.0达到56.2
  • 人文推理:HLE(使用工具)得分50.4,排名第3

模型规模:

  • 总参数:744B(7440亿)
  • 激活参数:40B(400亿)
  • 采用MoE(混合专家)架构
  • 上下文长度:200K tokens

二、在开源模型中的地位

GLM-5在开源模型阵营中表现突出:

  1. 多项基准测试领先

    • SWE-bench Verified(77.8%):开源模型第一
    • Terminal Bench 2.0(61.1%):开源模型第三
    • τ²-Bench(89.7%):开源模型第二
  2. 超越同类竞品

    • 全面超越Google Gemini 3.0 Pro的综合表现
    • 在Agent能力评测中优于多数开源模型
    • 前端开发构建成功率达98%(CC-Bench-V2)
  3. 参数效率优势

    • 相比前代GLM-4.7(355B参数)规模翻倍
    • 但激活参数仅40B,保持高效推理

三、与顶级闭源模型的差距

虽然GLM-5在开源领域表现优异,但与顶级闭源模型仍存在差距:

与Claude Opus 4.5的对比:

  • SWE-bench Verified:GLM-5(77.8%)vs Claude Opus 4.5(80.9%)
  • 官方定位:在软件工程任务上"接近"Opus 4.5的使用体验
  • 在复杂推理和长期规划上仍有提升空间

优势领域:

  • 成本效益:API价格仅为主流模型的20%左右
  • 推理速度:优化后的架构提供更快响应
  • 开源透明:完全开源,支持本地部署和定制

四、技术创新亮点

  1. 架构优化

    • 首次集成DeepSeek Sparse Attention机制
    • 大幅降低部署成本,提升Token效率
    • 支持无损长文本性能
  2. 训练方法创新

    • 引入"Slime"异步强化学习框架
    • 预训练数据从23T提升至28.5T
    • 异步Agent强化学习算法
  3. 能力融合

    • 首个原生融合推理、编码、Agent能力的开源模型
    • 支持思考模式(Thinking Mode)和常规模式切换

五、应用场景优势

特别擅长的领域:

  1. Agentic Engineering:从"Vibe Coding"到系统化工程
  2. 前端开发:构建成功率达98%,较前代提升26个百分点
  3. 长期任务规划:自主完成多步复杂工作流
  4. 代码智能体:兼容Claude Code、Cline等主流工具

六、综合评价

优势:

  • 开源模型中的综合能力第一梯队
  • 极高的参数效率和成本优势
  • 在Agent和编程任务上表现卓越
  • MIT开源协议,商用友好

不足:

  • ⚠️ 与顶级闭源模型(如Claude Opus 4.5)仍有3-5%的性能差距
  • ⚠️ 在某些复杂推理场景下表现略逊于Gemini 3 Pro

总结: GLM-5是目前开源模型中最强大的选择之一,特别适合需要高性价比AI解决方案的企业和开发者。它在编程、Agent任务和系统工程方面的能力已经达到准一线水平,是国产开源大模型的重要里程碑。

评测结果

GLM-5

评测结果

思考模式
工具使用

综合评估

共 5 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GPQA Diamond
开启思考
86
40 / 175
HLE
开启思考工具
50.40
15 / 149
HLE
开启思考
30.50
66 / 149
ARC-AGI
开启思考
44.70
44 / 65
ARC-AGI-2
开启思考
4.90
43 / 58

编程与软件工程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SWE-bench Verified
开启思考
77.80
18 / 103

Agent能力评测

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
τ²-Bench - Telecom
开启思考工具
98
5 / 35
τ²-Bench
开启思考工具
89.70
4 / 40
Terminal Bench Hard
开启思考工具
43
2 / 13

数学推理

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AIME 2026
开启思考
92.70
7 / 14
IMO-AnswerBench
开启思考
82.50
11 / 17
FrontierMath - Tier 4
常规模式
2.10
56 / 80

指令跟随

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
IF Bench
开启思考工具
72
8 / 27

AI Agent - 信息收集

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BrowseComp
开启思考工具
75.90
17 / 43
BrowseComp
开启思考
62
24 / 43

AI Agent - 工具使用

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Terminal Bench 2.0
开启思考工具
61.10
15 / 43

生产力知识

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GDPval-AA
开启思考
46
13 / 20

长上下文能力

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AA-LCR
开启思考
63
12 / 13

OpenClaw智能体能力综合测评

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Claw Bench
开启思考工具
91.70
5 / 29
Pinch Bench
开启思考工具
86.40
12 / 37
与其他模型对比

数据来源

z.aiz.aipinchbench.compinchbench.com