Claude Opus 4.7 于 2026 年 4 月 16 日发布，距 Opus 4.6 约两个月，定价维持不变（API 输入 $5/M tokens，输出 $25/M tokens）。这是一次以编程与 Agent 能力为核心驱动力的迭代，视觉能力同步完成了代际级跃升，最大输出长度也实现翻倍。但模型在 Token 消耗效率方面存在可感知的变化，迁移前需要关注。
主要提升
① 编程与 Agentic 任务：多项基准跃升，最高幅度超 3 倍
Opus 4.7 是本次迭代改进最集中的领域。Cursor 内部基准 CursorBench 显示其通过率从 Opus 4.6 的 58% 跃升至 70%；Rakuten-SWE-Bench 则报告 4.7 解决生产任务的数量是 4.6 的 3 倍。来自 Notion、Devin、Factory 等多家 Agent 平台的早期测试反馈一致指向同一方向：4.7 在长流程任务中更少中途停止、更少工具调用错误、更强的执行连贯性。
② 视觉能力：分辨率超 3 倍提升，打开 computer-use 新场景
Opus 4.7 支持最长边达 2,576 像素（约 3.75 MP）的图像输入，而前代模型约为 800 像素量级。这一提升并非渐进式改进，而是直接让此前受限于图像清晰度的场景（密集截图解析、复杂技术图表读取、化学结构识别等）变得可用。XBOW 的测试数据最为直观：视觉准确率基准从 Opus 4.6 的 54.5% 大幅跃升至 98.5%。
③ 最大输出长度翻倍：64K → 128K tokens
Opus 4.7 单次最大输出长度较 4.6 翻倍，对需要模型一次性生成大量代码、长篇文档或复杂结构化报告的场景有直接意义。配合 Agent 长任务能力的整体提升，单次执行完整度进一步增强。
④ 指令遵从：精确执行带来的"双刃剑"效应
Opus 4.7 的指令遵从能力大幅增强，官方明确提示：为旧版模型编写的提示词可能在 4.7 上产生意外结果——因为 4.6 倾向于对模糊指令进行宽泛解读，而 4.7 会字面执行。这意味着已有工作流的开发者需要重新调校 Prompt。
⑤ 抽象推理：ARC-AGI-2 得分近乎翻倍
ARC-AGI-2 得分从 Opus 4.6 的 37.6% 提升至 68.8%，接近翻倍。这是所有基准中提升幅度最大的单项，也是模型通用推理能力跃升的有力信号。
⑥ 文件系统记忆：跨会话任务连贯性改善
Opus 4.7 更善于利用文件系统存储关键上下文，在多轮、跨会话的长期任务中能自动调取历史记录，减少用户每次重新铺垫背景的负担。
⑦ 新增 xhigh 推理等级
effort 参数新增 xhigh 档位，位于 high 与 max 之间，为开发者提供更精细的推理深度控制。Claude Code 默认推理等级已上调为 xhigh。
主要劣化与注意事项
① Tokenizer 更新导致 Token 消耗增加
Opus 4.7 采用了新版 Tokenizer，相同输入可能映射到约 1.0–1.35 倍的 Token 数量，叠加 xhigh 等级下更多的思考 Token 输出，实际 API 账单可能高于名义定价所呈现的水平。早期用户反馈也印证了这一点：有开发者指出 xhigh 默认配置下的 Token 消耗"相当可观"。
② 部分安全性指标略有下滑
官方安全评估报告显示，4.7 在某些安全维度（如受控物质的详细信息输出倾向）相比 4.6 略有退步，整体对齐水平被评定为"基本良好但尚不理想"。Mythos Preview 仍是 Anthropic 对齐表现最佳的模型。
社区反馈摘要
来自知乎的早期评估认为，4.7 的能力进步"体感上不及从 4.5 到 4.6 那一跳明显"，但考虑到 4.6 基础已经很高，4.7 在编程密集场景的提升依然值得认可。部分开发者注意到 ARC-AGI-2 的大幅跃升，并将其解读为 Anthropic 在通用推理层面补强的信号。X/Threads 社区中有开发者表示"4.7 感觉更智能、更自主、更精准"，但也有声音提示在适应新模型行为前有一定的学习曲线。定价不变但实际 Token 消耗可能增加，是目前对话中出现频率最高的实用层面顾虑。
迁移关键提示
- 重新评估 Prompt：4.7 对指令的字面执行倾向更强，旧版 Prompt 建议逐一验证；
- 监控 Token 消耗：新 Tokenizer +
xhigh默认配置，建议在真实流量上测量净成本变化再决定推理等级； - 视觉场景可积极升级：图像分辨率的大幅提升让此前勉强可用的场景变为可靠方案；
- 长输出场景受益明显：最大输出翻倍至 128K，依赖单次大量生成的工作流可重新评估任务拆分策略。
