DataLearner 标志DataLearnerAI
最新AI资讯
大模型排行榜
大模型评测基准
大模型列表
大模型对比
资源中心
工具
语言中文
DataLearner 标志DataLearner AI

专注大模型评测、数据资源与实践教学的知识平台,持续更新可落地的 AI 能力图谱。

产品

  • 评测榜单
  • 模型对比
  • 数据资源

资源

  • 部署教程
  • 原创内容
  • 工具导航

关于

  • 关于我们
  • 隐私政策
  • 数据收集方法
  • 联系我们

© 2026 DataLearner AI. DataLearner 持续整合行业数据与案例,为科研、企业与开发者提供可靠的大模型情报与实践指南。

隐私政策服务条款
首页AI 大模型GPT-5.5 vs Opus 4.7

GPT-5.5vsOpus 4.7

在 10 个共同 benchmark 中,GPT-5.5 整体领先:GPT-5.5 领先 7 项,Opus 4.7 领先 3 项,持平 0 项,平均分差 +4.14。

OpenAI
GPT-5.5

OpenAI · 2026-04-23 · 推理大模型

Anthropic
Opus 4.7

Anthropic · 2026-04-16 · 推理大模型

GPT-5.57 项(70%)(30%)3 项Opus 4.7

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 10 项。

综合评估

胶着 4/4
评测项GPT-5.5Opus 4.7分差
ARC-AGI-2851 / 58极高强度思考(无工具)75.809 / 58最高(无工具)+9.20
HLE52.2010 / 149Thinking High (With Tools)54.706 / 149Extended (with tools)-2.50
ARC-AGI953 / 65极高强度思考(无工具)93.509 / 65Thinking High (No Tools)+1.50
GPQA Diamond93.606 / 175Thinking High (No Tools)94.204 / 175Extended (no tools)-0.60

AI Agent - 工具使用

GPT-5.5 领先 2/2
评测项GPT-5.5Opus 4.7分差
Terminal Bench 2.082.701 / 43Thinking High (With Tools)69.405 / 43Extended (with tools)+13.30
OSWorld-Verified78.702 / 14Thinking High (With Tools)783 / 14Extended (with tools)+0.70

数学推理

GPT-5.5 领先 2/2
评测项GPT-5.5Opus 4.7分差
FrontierMath - Tier 435.407 / 80Thinking High (With Tools)22.9012 / 80极高强度思考(无工具)+12.50
FrontierMath51.702 / 60Thinking High (With Tools)43.806 / 60极高强度思考(无工具)+7.90

AI Agent - 信息收集

GPT-5.5 领先 1/1
评测项GPT-5.5Opus 4.7分差
BrowseComp84.405 / 43Thinking High (With Tools + Internet)79.3011 / 43Extended (with tools)+5.10

编程与软件工程

Opus 4.7 领先 1/1
评测项GPT-5.5Opus 4.7分差
SWE-Bench Pro - Public58.603 / 36Thinking High (With Tools)64.302 / 36Extended (with tools)-5.70

规格对比

字段GPT-5.5Opus 4.7
发布机构OpenAIAnthropic
发布时间2026-04-232026-04-16
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模0.00.0
上下文长度1000K1000K
最大输出131072131072

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GPT-5.5Opus 4.7
文本输入$5 / 1M tokens$5 / 1M tokens
文本输出$30 / 1M tokens$25 / 1M tokens
缓存读取$0.5 / 1M tokens$0.5 / 1M tokens
缓存写入$6.25 / 1M tokens$6.25 / 1M tokens

小结

  • GPT-5.5在以下类目领先:AI Agent - 工具使用 (2/2)、数学推理 (2/2)、AI Agent - 信息收集 (1/1)
  • Opus 4.7在以下类目领先:编程与软件工程 (1/1)
  • 胶着类目:综合评估

10 个共同 benchmark 上,GPT-5.5 平均高出 4.14 分。

单项差距最大的 benchmark:Terminal Bench 2.0 — GPT-5.5 82.70,Opus 4.7 69.40(分差 +13.30)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。

GPT-5.5 详情Opus 4.7 详情·在工具里自定义对比